Четыре года спустя после введения обязательного требования о публикации депутатских запросов на сайте Госдумы, картина оказалась далеко не идеальной. Исследование, проведенное изданием «Версия», показало, что лишь 36 из 446 депутатов действительно исполняют данное обязательство, оставляя большинство без объяснений и безучастными к открытости своей работы. Около 90% парламентариев либо игнорируют эти требования, либо вовсе не используют инструмент запросов.
Данная ситуация вызывает тревогу не только у экспертов, но и у избирателей, так как отсутствие обязательной публикации предоставляет простор для злоупотреблений и манипуляций. Как показывают примеры, такие практики не новы. Высшие должностные лица, включая председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, многократно указывали на необходимость прекращения злоупотреблений депутатскими полномочиями, ссылаясь на частые случаи, когда запросы подавались для разрешения личных проблем — начиная от родственников и заканчивая знакомыми.
Прошлые прецеденты, например, с Андреем Палкиным, депутатом от Архангельской области, ставят серьезные вопросы о честности и прозрачности использования депутатских полномочий. Палкин, направивший множество запросов в налоговую службу на фоне налоговых претензий к своему бизнесу, иллюстрирует собой конфликт интересов. Несмотря на это, никаких серьезных последствий для него не наступило, и он не стал баллотироваться в следующий созыв.
Случай с Валерием Рашкиным, известным своими громкими, но неэффективными запросами, также демонстрирует существующие проблемы. Запросы, которые он направлял в следственные органы, не привели ни к никаким реальным уголовным делам, но сам Рашкин оказался обвиненным в незаконной охоте.
Недавний запрос избравшегося от Астраханской и Волгоградской областей депутата Николая Арефьева о контроле расследования уголовного дела в Тверской области еще раз поднимает вопросы о том, в чьих интересах действуют депутаты. Прозрачность их действий вызывает сомнения, и можно ожидать, что такая ситуация только подрывает доверие граждан к органам власти.
Проблема заключается не только в нежелании депутатов публиковать свои запросы, но и в отсутствии четкого механизма ответственности за это. В 2021 году инициатива о публикации запросов поддерживалась высокопоставленными политиками, однако на практике депутаты находят способы обойти эти правила, отправляя неофициальные письма, публикация которых не требуется.
Только несколько депутатов публикуют свои запросы на сайте Госдумы: на первом месте — Ольга Тимофеева с 249 запросами, затем следуют Сергей Неверов с 173 запросами и Елена Бондаренко с 92 запросами. Это подчеркивает, что инициатива о публичности сделала лишь первые шаги, но не привела к необходимым изменениям в культуре депутатского общения с государственными органами.
Таким образом, перед парламентом стоит актуальная задача: восстановить доверие граждан, привести систему публикации запросов к реальной открытости и подотчетности. Общество имеет право знать, как используются полномочия их избранников, и к чьим интересам стремятся депутаты. Если эти вопросы останутся без ответа, то недовольство граждан только усилится, и легитимность депутатского корпуса окажется под угрозой. Прозрачность и честность — не просто формальности, а неотъемлемые элементы демократического общества, требующие немедленного внимания и действий.
.jpg)
