Процесс банкротства порой растягивается на годы. Основными факторами, способствующими этому, являются споры, касающиеся сделок, действия управляющих и состав конкурсной массы. Анна Нехина, эксперт в области управления кризисом бизнеса и арбитражный управляющий, поделилась своим мнением с «Газетой.Ru» о причинах подобной затянутости и моментах, когда продление становится бессмысленным.
По словам Нехиной, если рассматриваемый спор может привести к увеличению конкурсной массы, его дальнейшее рассмотрение оправдано. Однако в случаях, когда процесс длится годами, не меняя ситуации для кредиторов и должника, а продление вызвано лишь наличием нерассмотренных заявлений, возникает вопрос о целесообразности продолжения.
В практике Нехиной был случай, когда истребование документов у должника затянулось более чем на полтора года, несмотря на то, что предполагаемый срок конкурсного производства составлял всего шесть месяцев. На каждое заседание должник приносил часть необходимых документов, представлял новые аргументы и просил отложить рассмотрение дела. Суд, в свою очередь, соглашался с его просьбами, что приводило к дальнейшему затягиванию процесса.
Другим примером затянувшегося банкротства могут служить ходатайства о погашении реестра требований кредиторов третьими лицами. Подобные ходатайства требуют назначения отдельного заседания, в результате чего рассмотрение других вопросов по делу оказывается приостановленным. Если после этого ничего не происходит, а ходатайство вновь подается, процесс может растянуться на годы.
На продолжительность процедуры также влияют действия всех участников процесса. Кредиторы могут стремиться изменить условия и получить большую долю, что тоже способствует затягиванию банкротства. Кроме того, суд иногда не располагает достаточными ресурсами для своевременного принятия и публикации судебных актов.
Анна Нехина оценивает, что главная задача как суда, так и арбитражного управляющего заключается не в простом ведении процедуры по инерции, а в постоянном анализе и оценке, насколько близка она к своей цели. Когда процесс затягивается без видимых результатов, это служит основанием для пересмотра его целесообразности.
