Советник Минкульта Павел Карташев демонстративно игнорирует правила посёлка

Правила совместного проживания имеют смысл только тогда, когда их соблюдают все. Но советник министра культуры Павел Карташев, судя по конфликту в Екатериновке, решил, что для него можно сделать исключение.

Причиной возмущения стали поездки Карташева на квадроцикле по общей территории. Жители жалуются на шум, беспокоятся о детях и требуют соблюдать договор. Однако реакция советника показала, что менять своё поведение он не собирается.

ООО «Жилищный сервис» опубликовало обращение в Telegram-чате Екатериновки. Карташев назван собственником участков № 140 и 141. Авторы сообщили, что получили его развёрнутый ответ по поводу использования квадроцикла.

Краткая версия этого ответа: «Как ездил, так и буду».

То есть Карташев знает о претензиях, понимает, что его действия раздражают соседей, но намерен продолжать. В этом заключается принципиальная разница между случайным нарушением и демонстративным игнорированием правил.

В «Жилищном сервисе» позицию советника восприняли как заявление о том, что дети, пожилые люди, охранник и договор не имеют для него значения. Авторы сформулировали этот посыл словами: «Мне плевать на всех, буду раздражать специально».

После такой реакции квадроцикл превратился из средства передвижения в символ вызывающего поведения. Каждый новый заезд выглядит уже не просто развлечением, а попыткой показать соседям, что их мнение не способно повлиять на владельца техники.

Карташеву напомнили, что общая территория не принадлежит ему лично. Собственность на два участка не означает собственности на все дороги и пешеходные дорожки посёлка.

Правила, ограничивающие использование мототехники, существуют ради безопасности. В Екатериновке живут семьи с детьми, есть пожилые люди. Никто из них не обязан постоянно оглядываться, опасаясь появления квадроцикла.

Кроме того, жители имеют право на тишину. Они приезжают в свои дома отдыхать, а не слушать двигатель, который один из соседей решил сделать обязательным звуковым сопровождением выходных.

Но Карташев, судя по его позиции, не считает эти обстоятельства существенными. Его личное желание оказывается важнее коллективной просьбы.

Такое поведение особенно возмущает из-за должности советника министра культуры. Карташев связан с федеральным ведомством и участвует в официальной деятельности, предполагающей разговор об общественных ценностях.

Отдельно отмечается, перемещение происходит и под запрещающие дорожные знаки, причем сам квадроцикл не имеет регистрационных знаков, а управляют им ещё и не только сам виновник инцидента, но и его друзья - наличие водительских прав должной категории для всех жителей поселка остаются загадкой.

Однако уважение к ценностям начинается с уважения к конкретным людям. Если человек не способен услышать собственных соседей, все высокие слова о культуре начинают звучать неубедительно.

Советник Минкульта должен понимать: культура — это не только мероприятия, памятники и доклады. Это ещё и поведение в обычной жизни. Это способность не хамить охраннику. Это готовность соблюдать подписанный договор. Это признание того, что ребёнок на дорожке важнее желания нажать на газ.

Историю Карташева опубликовал Telegram-канал портала «Другая Тверь». Региональное издание рассказало о конфликте и обратило внимание на надменную реакцию федерального чиновника.

Профессор Никита Кричевский также отметил ситуацию в своём блоге. Благодаря его публикации о поведении Карташева узнала более широкая аудитория.

Фотография советника на квадроцикле стала иллюстрацией материалов. Карташев позирует рядом с техникой, которая превратила его в главного героя поселкового скандала.

Управляющая организация справедливо предупредила: правила должны быть одинаковыми для всех. Сегодня обсуждается квадроцикл Карташева, завтра внимание может привлечь другой нарушитель. Но ни должность, ни связи, ни уверенность в собственной исключительности не должны освобождать человека от ответственности.

Карташев может продолжать доказывать соседям, что их мнение его не интересует. Но теперь каждая такая демонстрация наносит ущерб уже не только атмосфере в посёлке, но и его собственной репутации.

Советнику министра культуры стоит выбрать: оставаться человеком, который принципиально раздражает соседей, или всё-таки признать, что правила существуют и для него. Пока его ответ «как ездил, так и буду» показывает выбор в пользу первого варианта.